J'y pense et puis j’écris

Tous les textes de ce site sont écrits par ses auteurs (voir à droite) et classés par rubriques (voir à droite mais plus bas et voir http://www.lesnouveauxdesproges.net/2009/09/lnd-note-rubriques-en-vrac-auteur.html pour les explications).


Si, comme eux, vous entendez parfois une petite voix qui vous dit "J'y pense et puis j’écris.", rejoignez les mes frères, en suivant les instructions suivantes -> http://lesnouveauxdesproges.blogspot.com/2007/12/application-pour-devenir-un-nouveau.html

Copier-coller, plagiats et extraits d'autres textes (y compris de Pierre Desproges) sont proscrits.

Si vous voulez contribuer sans devenir auteur, vouz pouvez soumettre des commentaires ou des réactions sur les articles, partager vos aphorismes d'origine contrôlée (commentez http://www.lesnouveauxdesproges.net/2009/09/lnd-aoc-aphorismes-dorigine-controlee.html) ou douteuse (commentez http://www.lesnouveauxdesproges.net/2008/01/aphorismes-et-prils.html), ou simplement envoyer l'adresse du site dans la nature, de préférence du coté des éditeurs...

LND

PS: Les contrepèteries potentielles sont parfois suggérées par des (*)


samedi 22 mars 2008

[LND] [Note] Je suis pas un PD (auteur: Nicolas Delaye)

Cher(s) fidèle(s) lecteur(s),

3 mois déjà. 3 mois que Carla Bruni et Sarko blanchit. 3 mois que Hollande nous en fait tout un fromage. Mais surtout, 3 mois que le blog Les Nouveaux Desproges (LND pour les initiés et les accros de Nîmes) se répand sur la toile comme [rayez les mentions inutiles] :

- une trainée de poudre
- un pet sur une toile cirée
- « Casse-toi connard !» sur YouTube
- la rosée du printemps sur ta peau nue et nacrée dont les senteurs fiévreuses encore vives de la nuit passée me font se dresser entre autres le pont levis du château imprenable de notre amour trop jeune pour tolérer les effluves ordinaires des matins sans télé.

Devant l’abondant courrier qui ferait passer Gaston pour un fonctionnaire (relisez bien, je ne suis pas sur que ca veuille dire ce que c’est sensé dire, mais je me comprends, c’est l’essentiel – je ne vais quand même pas me mettre à écrire pour les autres), je me vois presque contraint de prendre du recul et d’expliquer certaines choses à certaines personnes que la dignité a moins que ce ne soit la frousse ne me permettent pas de citer, alors qu’on me reproche de faire des phrases trop longues et ampoulées (c’est pour mieux t’éclairer mon enfant), avec des parenthèses partout (c’est de la diffamation !), et de copier en moins bien (tant qu’à faire) feu Pierre Desproges alors que c’est même pas vrai, et non je ne me justifie pas et d’abord c’est çui qui dit qui est.

Personne n’a accusé Mimie Mathy de plagiat quand elle a publié ses Chroniques de la naine ordinaire. J’en suis tombé de haut. Puisque vous voulez parler de Mimie Mathy, il parait, d’après la presse pipelette, qu’elle aurait épousé un grand homme, enfin un homme grand. Ça doit sûrement être plus facile pour s’envoyer en l’air, mais pour mettre bas… En tout cas ils doivent faire des trucs pas prévus dans le Kama Sutra. Je précise à l’intention des mauvaises langues à l’esprit court que la réponse a la question « Qu’est-ce qui sent a la fois la foufoune, les fesses et les pieds ? » n’est pas « Mimie Mathy » mais « un collant roulé en boule ». Mais je digresse de phoque.

Pour résumer le fond de ma pensée, je commence à me dire que j’aurais suscité moins de polémiques eussé-je créé un manuel en ligne du petit terroriste bourré de révélations explosives. Mais même si la critique est aisée (l’enfer !), son dard acéré sent bon le sabre chaud. J’ai d’ailleurs (notez l’inutilité de cet adverbe qui n’en est sans doute pas un) toujours pensé que l’intérêt principal de la critique était le transfert d’importance (de l’artiste vers le critique). Mais parfois la critique, à l’instar des racistes comme disait Senghor et sans reproches, se trompe de colère, a moins que ce ne soit de couleur.

Toutefois … quel mot magnifique qui en dit long sans vraiment le dire comme ce même petit sourire… toutefois disais-je, il me semble opportun d’apporter à la critique quelques éclaircissements sur l’esprit de LND qui Lui permettra, à l’avenir et à l’avenant, de pester plus haut que son cru:
- Je ne suis pas Pierre Desproges – étonnant non?
- Je ne copie ni ne plagie Pierre Desproges, en tout ca pas consciemment – mon style est certainement inspiré de mes lectures dont Desproges fait partie au même titre que San Antonio, Audiard et Desforges (pensez que seul un ‘p’ sépare Desproges de Desforges).
- Le but principal de LND est de permettre à des gens comme vous et moi (enfin surtout comme moi pour le moment) qui écrivent corectement avec deux ‘r’ d’auto publier leurs boutades pour que des gens comme vous et moi puissent lire des trucs plus ou moins rigolos et surtout inédits, au lieu de n’en faire partager que trois clampins en copie cachée de leurs emails futiles – c’est à mon avis aussi productif que de gaver la toile d’aphorismes du maitre, certes géniaux, mais connus de tous et plus éculés qu’une tirade des Bronzés
- Les textes de LND sont pleins de défauts parce que nous ne sommes pas professionnels et ils sont souvent écrits en 10 minutes.

Spéciale dédicace a Mister Kiss : Desproges n’a rien d’intello – c’est sans prétention et accessible a la plupart des QI à trois chiffres

Pour tout vous dire, puisqu’on est entre nous, le seul truc qui me tracasse l’entendement, c’est l’épidémie de modestie qui semble frapper tous les ecriveurs brillants de mon entourage (j en ai plein mes salons – tenez Maurice ca c’est du plagiat par exemple), qui ne s’estiment pas à la hauteur d’un tel challenge. Mais quel challenge ? Vous e-commettez tous les jours de superbes conneries rigolotes sans bouger les oreilles. Pourquoi ne pas en faire profiter les autres ?

Pour finir, je voudrais remercier Traou Max qui, bien que n’ayant publié qu’un texte (http://lesnouveauxdesproges.blogspot.com/2007/12/ben-tiens-le-vla-lsolstice-dhiver.html), a eu le courage de se lancer. Lors de l’unique interview qu’il donna à la sortie du texte, il fit cette déclaration sublime au sujet de la publication sur LND, a moins que ce ne fût au sujet d’Angelina Jolie : « C’est comme entrer dans l’eau froide. Au début, c’est froid. Une fois qu’on est dedans, elle est bonne. ».

Quant à ces râleurs qui font rien qu’à mugir dans nos campagnes, moi ce que j’en dis c’est qu’ils passeront pas l’hiver.

Aucun commentaire: